弘揚木(mù)蘭文(wén)化(huà)主題 促進教學質量∏♦提升 —黃(huáng)陂區(qū)長(cháng)嶺中學教育質量管理(lǐ)第三方評價>←入校(xiào)評估順利進行(xíng)
4 月(yuè)9日(rì),我院評估專家(¶jiā)組對(duì)黃(huáng)陂區(qū)長'₹(cháng)嶺中學教育質量管理(lǐ)進行(xíng)了(le≤✔£)入校(xiào)評估。市(shì)督學、江岸區(qū)教研室書( ☆©shū)記徐宇珊,市(shì)督學、原新華下(xià)路(lù)學校(x↕∏iào)校(xiào)長(cháng)梁碧漢,市(shì)督學、原武漢市(β♠ shì)第十九初級中學校(xiào)長(cháng)程善慶,蔡甸區(qū)教研室教研♦★εδ員(yuán)、原蔡甸區(qū)蓮花(huā)湖(hú)中學校(xiγ≥•φào)長(cháng)吳振明(míng),同濟附中教師(shī)、人(rΩδ★én)民(mín)教育出版社英語教材編輯曾翠瓊,湖(h∏∞♣Ωú)北(běi)大(dà)學教授方光(guāng)榮,黃(huáng)陂區(qū)教<σ研室主任王學鋒,長(cháng)軒嶺街(jiē)道(dào)教育總↕☆±支幹事(shì)吳斌、書(shū)記石建明(míng)等出席了(le)評估活動。

長(cháng)嶺中學學校(xiào)工(gōng)作(z±±γuò)彙報(bào)
4 月(yuè)9日(rì),我院評估專家(jiā)組對(duì)黃(huáng)陂區(qū)長(ch<∞áng)嶺中學教育質量管理(lǐ)進行(xíng)了(le)入校(xiào)評估。市(s↔§σ¥hì)督學、江岸區(qū)教研室書(shū)記徐宇珊,市(shì)督學、原新華♣ γγ下(xià)路(lù)學校(xiào)校(xiào)長(cháng)梁碧漢,市(shì)督學、ε>原武漢市(shì)第十九初級中學校(xiào)長(cháng)程善慶,蔡甸區∑↕§(qū)教研室教研員(yuán)、原蔡甸區(qū)蓮花(h≈εαuā)湖(hú)中學校(xiào)長(cháng)吳振明(míng),同濟附中教師(shī•♦)、人(rén)民(mín)教育出版社英語教材編輯曾翠瓊,湖(hú)北(běi)大(dà)學教←授方光(guāng)榮,黃(huáng)陂區(qε←ū)教研室主任王學鋒,長(cháng)軒嶺街(jiē)道(dào)教育總支幹事(shì)吳斌、≈←書(shū)記石建明(míng)等出席了(le)評♦ Ω☆估活動。
本次評估主要(yào)包括學校(xiào)↕€彙報(bào),巡課,巡查主題班會(huì),随堂聽(tīng)≈ ↑課及聽(tīng)課反饋,活動展示,查閱資π↑λ料,查看(kàn)功能(néng)室,學生(shēngγ↓±↑)、教師(shī)、領導座談及個(gè)别§↑≈↓訪談,教師(shī)及學生(shēng)問(wèn)卷調查,家(jiā)長(chδ≈áng)電(diàn)話(huà)訪談,參與教研活動,總結評估反饋等工(g♠±®♦ōng)作(zuò)環節。專家(jiā)組從(cónΩ"↓πg)組織制(zhì)度管理(lǐ)、隊伍管理(l₹Ωǐ)、教育教學管理(lǐ)、學生(shēng)素養培養、辦學條件(jiàn)環境管理(l✘≥₽ǐ)、辦學特色等幾個(gè)方面對(duì)學校(xià Ω>φo)整體(tǐ)教育質量管理(lǐ)進行(xíng)了(le)評估。
專家(jiā)組查看(kàn)多(duō)功能(néng)室
在評估反饋會(huì)上(shàng),專家(jiā)組充分§÷λ(fēn)肯定了(le)長(cháng)嶺中學在教育質量管理(lǐ)工(gōng)作(zu↔ ò)中取得(de)的(de)成績,長(cháng)嶺中學發展方向明(míngπ£)确,幹群關系和(hé)諧,學校(xiào)注重德育管理(lǐ),有(yǒu)圍繞辦學特色“學木(α←mù)蘭精神,做(zuò)木(mù)蘭傳人(rén)”而開(λ✔kāi)發的(de)校(xiào)本課程、校(xià >±↔o)本教材,并通(tōng)過多(duō)種形式傳播“木(mù)蘭文(wén)化(§•φ©huà)”,讓孩子(zǐ)在活動中情感精神受到(dà£♦o)感染,意志(zhì)品質得(de)到(d≥↓§ào)鍛煉,道(dào)德情操得(de)以提升,拓寬了(le)德育教育渠道(dà γo),促進了(le)學校(xiào)內(n÷≤èi)涵發展。但(dàn)同時(shí),該校(xiàβ♥♥™o)也(yě)存在如(rú)下(xià)問(wèn)題:教師(shī)運₽¥ ≠用(yòng)現(xiàn)代化(huà)教學手段水(shuǐ)平不(bù)高(gāo± ),現(xiàn)代信息技(jì)術(shù)與教育教學融合方面與現(xiàn)代↕Ω學校(xiào)的(de)要(yào)求存有(yǒu)較大(dà)差距;與其他(✔∏§tā)學校(xiào)教學交流較少(shǎo),教師(shī)課堂存在“一(yī)言堂”“滿堂灌”現(xiàn)象;學校(xiào)的(de)班會(huì)質量£✘有(yǒu)待提高(gāo),校(xiào)園牆面文(wén)化(h™ uà)太少(shǎo),課題研究項目不(bù)足等©↓™€。針對(duì)這(zhè)些(xiē)問(wèn∑Ω&)題,專家(jiā)組提出了(le)具有(∏←σγyǒu)針對(duì)性的(de)改進意見(jiàn),希望加大(dà)教師(shī)現σ (xiàn)代信息技(jì)術(shù)的(de)培訓力度,提高(gāo)教✘®♣π師(shī)運用(yòng)現(xiàn)代信息技( ♣©jì)術(shù)水(shuǐ)平;校(xiào)領導應有(yǒu)計(j≤"→Ωì)劃的(de)組織安排教師(shī)外(wài)出學習(xí)交流,通(tōng)♥£過學習(xí)研究現(xiàn)代教育理(lǐ)論,促進教育觀念的(de)轉變;将教室環境作(zuò)為(wèi)學校≈λ(xiào)育人(rén)工(gōng)作(zuò)的(de)主陣地(dì),¶↓♣加強校(xiào)園文(wén)化(huà)建設和(hé)∑φ ∞宣傳;大(dà)膽組織和(hé)開(kāi)展豐富♠♣¥多(duō)彩的(de)課外(wài)活動、社團活動、社會(huì)活動,為(wèi)學生(s×♣'∞hēng)的(de)全面發展搭建平台,真正把“面向全©★Ω✘體(tǐ)學生(shēng)”落到(dào)實處。
專家(jiā)随堂聽(tīng)課
随後,長(cháng)嶺中學何校(xiào)長(cháng)表示,專家(jiā)組認真負責的×<∑✔(de)工(gōng)作(zuò)精神、實事§(shì)求是(shì)的(de)科(kē)學态度、高(gāo)強度的(de)勞動、高(gāo) ₽$∑效率的(de)作(zuò)風(fēng)、高(gāo)水(shuǐ)平的(de)指₽→導讓人(rén)欽佩,學校(xiào)将認真對(duì)照(zhào)專家(jiā)們提出σ∞的(de)問(wèn)題和(hé)建議(yì)逐條整改,以此次評估工(gōng)作€(zuò)為(wèi)起點,以整改意見(jiàn)為(wèi)突破口,圍繞÷©學校(xiào)當前的(de)辦學理(lǐ)念和(hé)辦學目标,凝心聚力,開(kāi)拓進取αβ,努力将長(cháng)嶺中學創建成為(wèi)管理(lǐ)更加規範、'←特色更加鮮明(míng)、服務更加優良的(de)農(nóng)村(cūn)寄宿制(zh<®ì)學校(xiào)。
最後,吳幹事(shì)對(duì)專家(jiā)組一(yī)行(xíng)的(de)評≤ σ估工(gōng)作(zuò)表示感謝(xiè),并要(yào)求學校₹λ(xiào)認真研究落實整改方案,力求把各位專家(jiā)提出的(de)建議(yì)和(hé)想法變成學校÷∞(xiào)今後努力的(de)方向。